1.民联是由3个政党组成的.回教党的理念各都不同,请问他们有协商一致的理念了吗>如果同床异梦的话,请问大家这样的合作关系能长久吗?
2.民联表面上都说互相尊重，但是从安华频频放话就可以看出，安华是以民联的“实权领袖”自居，一手主导所谓的“跳槽夺权”大计。应该可以那么说他们根本 就没有执政的准备,而且在任何的课题上都没有枪口一致对外的情况,相反呢国阵最近对任何课题的回应都显出了他们的团结一致的精神.当然这有好有坏,好的就 是团结就是力量,坏的就是巫统的霸权还在里面.可是如果你是我,你会选择一个一盘散沙的政府?还是一个已经有执政能力,及稳定局势的政府?
3.民联凭什么说他的跳槽就是救国,人家的跳槽就是卑鄙..其实这点也不用紧.救国也好,那我在请教民联一个问题,就当做他是救国的行动,那民联有什么方法去阻止青蛙跳回去呢.
来,我们来做个假设安华916的30席位是成立的,也就是说民联有112个议席,而国阵有110个议席,以这样的局势来看,民联成立的是弱势政府也就是说民联能拉拢跳槽,难道国阵就不能吗?
这里就出现了问题.
1)民联只是一个成立不到1年的政府,论势力财力,他凭什么跟国阵50年来斗?民联能给予的配套,难道国阵会给的比民联差?
2)不要告诉我说什么青蛙是因为理念一样啊,为了救国而跳槽的,对我而已这是个笑话,当然我不排除有这个可能,可是民联要如何确保30个里面都是那样的人呢?里面不可以有投机的吗.而且老实说我最看不起跳槽的议员了,如果他们那么厉害,就辞职,然后在补选赢回席位.不要带着那个席位来跳槽,这是很不尊重人民的行为,而且不要用很冠冕堂皇的借口来合理你的行为,跳曹就跳槽,不要告诉我说你被洗脑什么的.你这样不是在自打嘴巴吗....哈哈.
3)要防止跳槽好像是可以制定反跳槽法令的,可是如果我没记错,那好象是要修改宪法的,而修改宪法需要2/3的多数议席...凭现在的112对110能做到吗....
最后提醒一下大家这才是我们应该想的问题,不要说什么要换政府就要快,不要给他烂下去....如果是以下的情况发生的话,我还是劝告民联在这5年里好好表现吧.下一届就是众望所归了,那时候也不会有青蛙的出现.民联也会是个稳定的政府,这对民联还是人民都是最好的...
No comments:
Post a Comment